两件“原油宝”案件宣判，中行承担原告穿仓损失和20%本金损失！

备受关注的中国银行“原油宝”事件，近日又有了新进展。 

12月24日，江苏省南京市鼓楼区人民法院于一审公开开庭审理3件涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件。原告起诉认为中国银行应对原告在4月20日中国银行“原油宝”事件中造成的损失承担全部赔偿责任。

宣判结果其中一件当事双方达成调解协议，另外两案法院公开作出了宣判：中行承担全部穿仓损失，并承担客户20%的本金损失。

据了解，此次江苏省南京市鼓楼区人民法院一审公开审理的3起案件，为涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件的首例审结案。

 法院经审理认为，中国银行“原油宝”产品经备案设立，采取的是100％保证金交易模式，不具有期货杠杆交易的典型特征，双方当事人就投资“原油宝”产品签订的协议合法有效，中国银行按照银行业适当性标准销售“原油宝”产品并无不当，对原告认为中国银行“原油宝”产品违反适当性义务的观点缺乏依据，不予支持。

此外，法院指出中国银行在产品设计上未考虑出现负价极端情况，未能提示负油价带来的风险，且未执行协议中强制平仓的约定，因此给投资者造成的损失，中国银行应予赔偿。

此前在12月5日，中国银保监会一连公开5张大罚单，对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元；对中国银行4位相关负责人给予警告并处罚款。

这是中行原油宝事件在全国进入开庭审理的“第一案”，其结果对之后进行的案件审理定性和裁决走向意义重大。

本案看似投资人胜诉获得了赔偿，但投资人想从中行手上拿回全部本金损失，被法院驳回，投资者须承担80%的本金损失，结果来看还是损失惨重。 

中行“原油宝”事件的惨剧，给广大投资者敲响了警钟：

1. 打破固化观念，低收益项目≠低风险风险项目，应审慎评估所投资项目风险情况。

2. 所有投资，都不要盲目相信任何机构的背书，哪怕是央企，哪怕是日赚过亿的银行。

3. 投资第一要义是本金安全，不要轻易被项目收益诱惑，对于自己不了解的产品，最好不要投资。